• 狩猎美女 - [Life is illusion]

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.blogbus.com/june921-logs/20733579.html

    刚刚看完韩松的美女狩猎指南
    .
    黑暗混乱的情欲,潮湿暧昧的罪恶冲动和莫名滑腻的恐惧,像韩松所有的小说一样。此人的叙述方式,总是让我有吞吃了一只青蛙或海胆什么的感觉。黏糊糊,冰冷的,柔软发腻的。觉得,脖颈发凉,很不舒服。
    .
    .
    .
    步入父系氏族社会以来,人类的历史基本就是男性书写的,history。与之同时发展的,是对女性的物化。
    .
    越是美丽,越是被强烈地物化。因为大多数男人,无力征服一个同时具有独立精神和美丽外在的女性。只有当她具备某种不可弥补的缺憾之时,她与生俱来的杀伤力和诱惑力才能获得某种程度的消解。所谓艳色天下重,在他们的手上,漂亮女人可以是猎物,是礼物,是玩物,是宠物,是却唯独难以成为被平等视之的人。而不漂亮的女人,有幸可以逃脱红颜薄命或红颜祸水之类标签,却往往只能沦为叶子和配衬------因为她们的内在品质,在衡量其作为女性的价值上,所起的作用微乎其微。
    .
    所以即便到了21世纪,女人依然需要,减肥美容化妆,学习各种温柔妩媚技巧,哪怕那并非自己所需要。并且,为获得赞许和追逐而喜悦不已。或者,调转过来。把自己放在猎人的角度,挑选评判和狩猎异性目标。
    .
    不得不承认,身为女人,听到将女性彻底客体化的男权调调或者看见以此为基础的小说,总是有气愤和蔑视。而,面对同样极端的女权主义观点,想到“一名艳丽冷酷滴女王脚下臣服环伺着无数温柔小帅哥”之类镜头,则是情不自禁地感到扬眉吐气兼神往不已。
    .
    所以,对男生们的后宫幻想,表示理解。
    .
    毕竟,每个人都喜欢对自己有利的观点。性别歧视就是其中之一。置身于优势性别一方,不费吹灰之力就能在50%的人面前摆出顺理成章的统治者姿态,自然很爽。(包括处女情结在内。想想,一些缺乏金钱和社会地位的倒霉男性,凭借对一张“纯洁”薄膜的夸张崇拜以及“先父遗传”之类毫无科学依据的荒诞理论,就能肆无忌惮地攻击和鄙视那些他们原本就无法得到的漂亮而优秀的异性,仅仅只是因为她们把那张薄膜给了别人,而没给他!)而,之所以男权主义的声音风行世界,是因为,男人们掌握着世界上大多数的资源和话语权,足能够制造强大的舆论。物化对方的同时,自身就获得了优越感和安全感。
    .
    而,真正平衡的,相互尊重的平等状态,大概要等到这种两性互为猎物和狩猎者的关系不再继续,才能获得吧。(可是那样,还有什么乐趣呢?痛苦地抓头发ing!)
    .
    所以所以……
    .
    赐我一大群帅哥吧!!(呃……想不到怎么给博客结尾了……乱糟糟地离题飘过)
    分享到:

    评论

  • 一段QQ聊天记录……你猜猜是谁?

    L 23:14:53
    这个是整个社会的思维惯性了...也包括,女人自己

    L 23:18:41
    从林语堂梁实秋那群家伙评说男人女人的文章就可以看出来...很多从逻辑上来说,应该是被强加上去的东西,已经化入骨髓,成为这个性别的社会定义的一部分了...

    L 23:19:29
    不能否认经过他们一说,这样的性别设置却是显得很有意思了...如果把某些东西平反,反而这个性别,要失去很大一部分魅力了...男人是观众,女人却是演员...男人在审美,得了实惠,女人虽然辛苦...却是"美"本身呢

    L 23:23:29
    我觉得这个话题很好玩>_<

    E 23:23:40
    我也觉得 不过好思虑

    L 23:23:47
    你有没有看过林语堂他们说男道女的文章~

    L 23:24:04
    可能是因为你想成为女强人...所以觉得不好考虑吧- -

    E 23:24:32
    我只看过他老人家的什么孔子老子

    L 23:24:57
    其实就说你自己,你觉得现在你想要纤细的小腿,更多想要取悦男人还是取悦自己呢~

    E 23:26:12
    每当我看到自己肥硕的小腿 就内心一阵自卑 就这样而已亚

    E 23:26:38
    虽然 其实……已经很细了……

    E 23:26:52
    精益求精……

    L 23:26:58
    我猜想也是!你丫整个人这么瘦!- -

    L 23:34:19
    这两个人就没打算思考...他们只陈述好玩的事实

    L 23:34:34
    林语堂说: 我真愿意看见女人勤劳工作于船厂,公事房中,会议席上,同时我们男人却穿着下午的轻俏绿衣,出去作纸牌之戏,等着我们的亲爱的公毕回家,带我们去看电影。这就是我所谓美妙的主意。

    L 23:35:35
    我也觉得,男女换过来,是完全无所谓的.我想,我那一刻的想法,可谓是真正的男女平等了
    june921回复路人L说:
    Ling和yan?
    2008-05-16 19:06:42
  • 感到最匪夷的是 两性的需求往往不同层面 却又如此彼此需要
    男性做出的选择更多的是出于兽性和理性 这句话我认同
    女性的感性则是兵败常事了
    女权又怎样 还不照样是[美色当前上了是禽兽不上禽兽不如]
    june921回复cyanocean说:
    所以么。。。。拉拉和gay才是王道~~
    大道朝天各走一边~
    2008-05-13 13:37:08
  • 不是去查的,以前就知道有。
    确实,男女的生理结构不同,这就已经决定社会分工不同;不过,往好的一方面看,我们现在已经进入前所未有的时代,女性可以相对自由选择自己的生活方式。
    PS:好像我最近留言比较积极~~~~嘻嘻
    june921回复bee说:
    我觉得就中国女性而言,最自由的时代ms属于唐朝,因为还木有变态的程朱理学把女性妖魔化and禁锢之~
    现代也已经越来越好了,不过,是西方生活方式的影响~让我们尽量坚持自己的自由吧,嘎嘎~

    嘿嘿嘿,骆驼最近写博和留言都很勤奋,嘉奖之!
    今晚地震要小心,随时将驼峰储满粮草,以备不时之需!
    2008-05-12 23:27:57
  • 猛然想起不久前討論女權【要精子不要男人】的宣言
    從“物化”講 也是將男性最徹底物化 這裏男=精子
    其實要男人更是一種女權 生理需求天經地義
    當雙方都需求的時候 因為沒有尊嚴纔平等
    june921回复cyanocean说:
    是滴。可是单就生理层面而言,女性的投入成本比男性要多。这是无可更改的生物事实。。。
    2008-05-12 22:53:56
  • 看了你说的文章,心里很是沉重,叹气。
    同意你说的“越是美丽,越是被强烈地物化”。It's a gife, and a curse.
    母系社会的结束,就进入了数千年的男权主宰和女性的摧残,甚至包括现在。这样看来,物化男性,或说女性脱离被物化的命运还要很久呢。
    Anyway,文章里的伊藤忠,现实中真的有这家公司呢。
    june921回复bee说:
    恩,女性的摧残到现在已经不是那么明目张胆,而是换成了温柔的方式,连女人自己也习以为常甚至引以为傲罢了。
    从女人的眼光去物化男性是容易的,困难的是,让男性像现在的女性一样认可自己被物化的命运。或者,至少停止对女性的物化。
    总之,平等尚未得到,同志仍需努力。
    骆驼竟然会去baidu查伊藤忠。。佩服ing
    2008-05-12 22:51:12
  • 其实美丽的事物不管男女都可以被物化,成为强权者追逐的胜利品,例如陈圆圆,张氏兄弟,董贤……
    拥有数量众多的美人,是支撑人看女权文的力量,似乎古时的帝王只能在一堆残障的男人以及妖娆的女人中雄风再起。
    june921回复littleflag说:
    嘎嘎嘎,古代帝王除了每朝开国的那一两代,总觉得往后的都很小白脸
    2008-05-12 10:16:32
  • 大J=男性 小说都是这么写的 SO 男性=物
    june921回复暗河说:
    哎?难道大胸=女性?
    2008-05-12 10:09:29
  • 物化大J
    june921回复暗河说:
    哎?难道大J本来不是物么?
    2008-05-12 00:16:19
  • 让我们彻底地物化男性吧!
    june921回复bee说:
    物化骆驼,达到物我两忘的境界!
    2008-05-12 00:16:36